The timely return of the 'old' Kimi

The timely return of the 'old' Kimi

Sky Sports F1's Mark Hughes explains why Kimi Raikkonen's storming Hungarian GP drive was right on cue for his return to the venue he has proved nearly unbeatable at in the past - legendary Spa - and how a fifth win there could yet help heal certain old wounds...

By Mark Hughes. Last Updated: August 1, 2012 9:09am

"It's very difficult to see anyone other than Kimi Raikkonen winning at Spa," said a Ferrari team member, and it was easy to see his point.

Since winning there for the first time in 2004 in a McLaren that was far from competitive that year, Raikkonen has been the star performer at his every subsequent appearance at the venue. He won there again for McLaren in 2005. In 2006 the race wasn't held, but he returned to dominate in 2007 with Ferrari. In 2008 he was denied only through a late rain shower which exposed his car's inability to keep tyre temperature. Prior to that he'd been on-course for a comfortable victory. One year later, with the severely compromised 2009 Ferrari, he won again.

There is just something about the Spa-Francorchamps circuit, its fast sweeps through the valley, that suits Raikkonen perfectly - and off the back of by far the best performance of his comeback career to date at Hungary, he will arrive at his favourite track as a man on form.

Then consider his car: the Lotus E20 has yet to win a race but has often been the quickest on race day. Its speciality is fast sweeps - just like those of Spa. Add to that the team's planned introduction of its passive F-duct, the rear wing drag-reducing device that works both in and out of DRS mode, hugely valuable down the long straights there. As a Spa package, you have to admit Raikkonen/Lotus sounds formidable.

At Hungary we finally saw in full the driver that Raikkonen used to be. His pace as the second stops approached - where he lifted himself up from trailing Sebastian Vettel for third to almost vying for the win with Hamilton, overcoming what at one stages had been a 15s deficit - was mesmerising. 

As Red Bull realised he was catching Vettel fast, so they pitted their man but even on new tyres Seb could not keep pace with the speed Raikkonen was unleashing as he stayed out on his old tyres. "For most of that second stint, as he sat some way behind Vettel, I didn't foresee him doing anything other than staying there and I was a bit concerned at how slow he was going," said Lotus' engineering chief Alan Permane, "but he'd just been looking after his tyres and when the time came, he just went crazy. He was quite awesome there." 

Lewis Hamilton had been lapping in the mid-high 1m27s in the lead before his stop. Raikkonen was now in the high 1m 25s. Even as Hamilton rejoined on his new rubber he was only lapping in the mid-26s and for a couple of laps, a Raikkonen win looked possible. Hamilton's primes then came in just as Kimi's 23 lap-old options finally gave up.

Raikkonen has several times raced strongly this year, most notably in pressuring Vettel for victory in Bahrain, but that little seven-lap sequence at the Hungaroring was the first time since his return from his two year rallying sabbatical that the savagely fast driver of his great days has been evident. 

It comes at an interesting time, as Ferrari refuse to downplay the rumour that they would like him back as Felipe Massa's replacement for 2013. "If we replaced Felipe," said a Ferrari insider, "we would need to be sure that the replacement would perform to a higher level than him and although there are several good young drivers we are considering, that certainty isn't there. In many ways Kimi would be the ideal solution; he is fast, experienced and un-political. Everyone at the team already knows how he works, they like him and Fernando would not have a problem to have him as team-mate. But there is a problem." 

That problem is believed to be the less than friendly terms the relationship between Raikkonen and Ferrari President Luca di Montezemelo ended on when the Finn was paid off with one year of his contract still to run. In turn, those close to Kimi say he has vowed never to work with di Montezemelo again. Asked about it, Raikkonen would only say: "I always said I didn't have any bad feelings against Ferrari. I had a good time with the team. I won my championship there but things could probably gone in a nicer way in the end. Life goes on and you never know what happens in the future." 

With two proud men vowing never to get back together again, you'd have to say the prospect of Raikkonen's return to Maranello must be rated as slim. But in a way, that's not the story: the story is that there are elements of the management trying to persuade both men to change their minds. 

If Kimi could arrive at Monza - where Montezemelo habitually graces the paddock - as the Spa victor, might that rapprochement become one step more feasible?

Fonte: www1.skysports.com

Meu Deus, como eu consigo comentar um texto destes? Ok, vamos por partes, porque eu tive que lê-lo algumas vezes para colocar meus sentimentos em ordem. E sim, vocês leram sentimentos, não pensamentos, porque é o que eu sinto quando leio tudo sobre Kimi, eu leio com o coração é isto é uma porcaria, porque na hora de analisar eu fico perdida!!! rsrsrs...

Vou traduzir as partes que quero comentar... 

"É muito difícil ver outra pessoa que não Kimi Raikkonen vencendo em Spa", disse um membro da Ferrari, e foi fácil ver o seu ponto de vista.

Há alguma coisa no circuito de Spa-Francorchamps, suas curvas rápidas pelo vale, que combina com Raikkonen perfeitamente - e apesar de seu melhor desempenho de longe desde o seu retrono ter sido na Hungria, ele chegará a sua pista favorita como um homem em forma.

Spa, ah Spa!!!! Só quem é fã de Kimi sabe o que acontece com a gente quando ouvimos o nome Spa. Não nos peçam para explicar, não nos pergunte como a gente se sente, porque é impossível. A certeza de um fim de semana de desempenho mágico, é tudo que sentimos. Sabemos que lá ele vai arrasar, que lá ele vai fazer tudo valer a pena, mesmo quando tudo está errado. Significa vitória? Claro que não, ninguém pode prever vitória, mas significa definitivamente, luta por ela e em Spa, Kimi batalha por esta conquista do primeiro lugar como em nenhum outro lugar do mundo. Spa é a casa dele, ou melhor, é a casa do talento de Kimi. E é mágico, sempre, independente do resultado. 

Alan Permane, chefe dos engenheiros da Lotus: "Na maior parte do segundo stint, como ele ficou atrás de Vettel, eu não previ que ele fosse fazer nada além de ficar ali e eu estava um pouco preocupado com o quão lento ele estava. Mas ele estava só cuidando dos seus pneus e quando a hora veio, ele enlouqueceu. Ele foi brilhante lá."

Para Permane digo apenas o seguinte, o senhor acabou de conhecer Kimi Räikkönen. É por estas e outras que torço por ele. 

"Se substituirmos Felipe", disse uma pessoa de dentro da Ferrari, "nós precisaríamos ter certeza que o substituto desempenharia em um nível mais alto do que ele e embora haja vários jovens bons pilotos que estejamos considerando, ainda não chegamos lá. De muitas maneiras Kimi seria a solução ideal; ele é rápido, experiente e não é político. Todo mundo no time já conhece como ele trabalha, eles gostam dele e Fernando não teria problema em tê-lo como companheiro de equipe. Mas há um problema." 

Ler declarações assim simplesmente acabam comigo. Por que mandá-lo embora e agora reconhecerem que ele é bom? Meu único consolo é saber que seria para tirar a vaga de alguém que a Ferrari tanto protegeu para colocar Kimi para baixo. Sim, eu sou má deste jeito mesmo.

Acredita-se que este problema é a forma nada amigável como o relacionamento entre Räikkönen e o presidente da Ferrari Luca di Montezemolo se encerrou quando o finlandês foi pago para encerrar seu contrato um ano antes. Em retorno, aqueles próximos a Kimi dizem que ele jurou nunca mais trabalhar com di Montezemolo novamente.

Não vou falar sobre isto porque a parte que traduzi acima já diz tudo. 

Encerro com a última parte do artigo de Hughes...

"Se Kimi pudesse chegar a Monza - onde Montezemolo habitualmente dar o ar da graça no paddock - como o vitorioso de Spa,  poderia esta reaproximação se tornar um passo mais possível?

Eu respondo a pergunta de Mark Hughes. Que a Ferrari venha atrás de Kimi só para que o finlandês possa ter o prazer de dizer não. E sem o obrigado.

Volto a dizer que não acredito em um retorno de Kimi para a Scuderia de Maranello. não acredito mesmo. Silly Season é isto aí. É claro que eles podem procurarm Kimi (se já não o fizeram). Os rumores vão ficar intensos neste período de férias, mas eu sinceramente estou tranquila com este assunto. Só estou é me divertindo com as voltas que o mundo dá.

Beijinhos, Ludy

Comentários

Daeraquel disse…
Spa, uma vitoria lá e eu ficaria nas nuvens até o fim de ano......falta um mes ainda afffffffffff
Quanto a Montezemolo, no Tumblr tem uma montagem ótima na camiseta que o Kimi usou na foto de equipe na Hungria kkkk ri muito.
Estela disse…
Bom, em relação à Spa não tem nem o que dizer.Kimi simplesmente arrasa por aquelas pistas, mesmo que no final não venha a vencer.Em relação à Ferrai, eu não acho que ele voltaria pra lá.Claro que eu posso estar enganada se no final das contas isso acontecer mesmo, mas eu ainda acho que não.E eu acho uma cara-de-pau a Ferrari vir falar que ele é um ótimo piloto e que talvez o queiram de volta depois do que fizeram pra ele em 2009.Mas como tu disse Ludy, tomara que ela venha atrás dele e ele diga não.Eu adoraria ver a notícia:"Ferrari insiste, mas Kimi recusa".
Beijos
Moni disse…
O melhor que se ele ganhasse além de Spa ganhasse em Monza tbém, o não serio gloriosamente mais bonito!!!
Anônimo disse…
Ninguém é mandado ir embora do trabalho de graça, Raikkonen deve ter feito algo que desagradou o chefão supremo da escuderia, tanto no âmbito profissional quanto no pessoal.

Ricardo
Ricardo, não julgo o direito da Ferrari de ter mandando Kimi embora, eles têm o direito de fazer o que quiserem com os pilotos deles, como qualquer empregador. O que eu não aceito e julgo é a forma como fizeram. Não foram corretos, construíram principalmente na imprensa, uma imagem do piloto para justificar a todos os custos a demissão dele. Mas cada uma vê de uma forma.

Obrigada pelo comentário.

Ludy
Anônimo disse…
Então, embora seja impossível para uma fã tão passional e emotiva como você Ludy postar um comentário mais imparcial quanto a Ferrari(e você tem direito a isso) a Fórmula 1 é um esporte que exige pouca margem de erro. Sabemos que ele é um piloto brilhante, rápido, certeiro, disso ninguèm duvida, mas naquela época ele não tava com desempenho 100% - período crucial para a equipe. Ele errou em alguma coisa.

A Ferrari não é o lobo mau da história e kimi não é o bom mocinho, sem falhas ou defeitos.

A crítica que fiz foi para o Raikkonen, não foi para você, ok?

Ricardo
Ricardo, eu entendi que a sua crítica foi para o Räikkönen. E sim, você tem razão, por ser uma fã passional e emotiva, eu jamais postarei nada imparcial sobre a Ferrari.

Embora você não acredite (a julgar pelo seu último comentário), consigo ver que Kimi tem falhas e defeitos, e acho que dependendo do tempo em que você acompanha o blog, já deve ter percebido que eu o critico quando acho que ele está errado. Mas no caso da Ferrari, não aceito. Porque simplesmente não houve uma explicação clara. Mas a escolha deles está feita e só espero nunca mais ver Kimi naquele lugar.

Só para encerrar, eu sei bem que a F1 é um negócio, que o que importa são os resultados, que a Ferrari não é o lobo mau e Kimi o mocinho, mas a impressão que tenho é que toda vez que falo as coisas que sinto, sou sempre a ingênua da história.

Ludy
Anônimo disse…
Definitivamente você não é ingenua, ao contrário é esperta e atenta.

Ludy eu vou te dizer uma coisa, talvez você não queira ouvir, mas eu já reparei lendo os outros posts e comentários que você sempre contesta opiniões diferentes do seu ponto de vista, sobretudo se o assunto é Raikkonen, caramba, é difícil comentar contra ele aqui, hein. Sem querer ofender.
Quando eu comentei a crítica foi apenas para expressar a minha opinião sobre ele e não esperava encontrar uma reação tão protetora de uma jornalista, mesmo sendo fã. Que cara de sorte!!

Bem é isso que eu queria dizer. Espero que me entenda.

Por fim, não acompanho o blog, acho que o time faz um bom trabalho com boas postagens e algumas inéditas - que os outros não tem ou não postam). Encontrei o blog quando buscava Kimi em notícias (google), voces sempre aparecem nos resultados de busca. É uma visita casual, digamos assim.

Ricardo.
Ricardo, primeiramente, não sou jornalista neste blog, muito pelo contário. O blog é feito por fãs de automobilismo e não temos nenhum objetivo jornalístico com este espaço. Informamos? Claro, mas sempre com opinião, ou seja, o blog é exclusivamente opinativo. Se aqui eu tivesse a postura que a minha profissão exige, definitivamente este blog seria outro.

Segundo, claro que contesto opiniões diferentes das minhas, é a graça da discussão não é? rsrs...

Para encerrar, uma pena que você não se sinta à vontade para comentar opiniões contrárias às minhas quando o assunto é Kimi. Respondo a todos que comigo interagem nos posts que faço (independente de ser sobre Räikkönen), muitas vezes concordo e em outras não. Não tenho problemas em ouvir outras opiniões, e você não faz ideia das coisas que já li e ouvi por aqui nestes quase 5 anos. rsrsrs...

Enfim, é isto.

Ludy
Anônimo disse…
Encerrando o assunto ...

não faço ideia mesmo, algumas ruins imagino.


Eu penso que você é protetora e passional quando o assunto é o Raikkonen isso é visível, nossa! e como. Não encontrei em nenhum blog visitado alguém com essa garra toda, isso é até positivo de certo modo. Enfim é o seu blog e você responde aos comentários da sua maneira, ok. Azar de quem não gosta.

Tchau Ludy,
Felicidades!!!!!
Pois é, esta sou eu, passional, emotiva e protetora... rsrsrs

Obrigada pelos comentários.

Ludy
Anônimo disse…
" A ferrari não é o lobo mau e Kimi não é o bom mocinho?" tá de brincadeira né Ricardo?

A ferrari escuraçou Kimi de lá sem motivos. Kimi Ganhou 9 corridas em três anos (6 em 2007 duas em 2008 e 1 em 2009)contribuindo com 2 construtores e 1 título de pilotos. Onde está a falha? os defeitos? e o corpo mole? Kimi pode não ter sido brilhante a todo o momento na ferrari mas foi vencedor. Mtos grandes pilotos (Anguns até melhores) correram em merdanelo e não conseguiram trinfar da forma como Kimi trinfou. Portanto, ao meu ver a ferrari não tinha motivos para reincidir o contrato que tinham até 2010 com o finlandês.

Ok a ferrari faz o que quer? é um direito dela mas não era mais facil esperar + 1 ano e dps não renovar com Kimi?

Kimi tá longe de ser um santo (Todos aqui sabem e por isso tem nossa torcida) mas o lobo mau é um cordeirinho perto da ferrari.

Andrey
N@y disse…
Dominicale está dizendo que não quer o kimi que é pura especulação pois ele sabe que não o terá pois está morrendo de vontade de ter um dupla de pilotos na equipe dele pois no momento ele só tem um "Alonso" kkkkkkk só que o Kimi num servia antes num era bom piloto nem na pista nem no relacionamento interno sempre caladão na dele e agora serve? é mas seria para ser segundo piloto? a tá estou entendendo vcs querem um piloto que tenha velocidade suficiente para que possa ajudar nos títulos de pilotos do Alonso e de construtores para a Ferrari? então está procurando na porta errada, não estãm com pressa rá num tem nem a quem recorrer vão procurar quem? ano passado já queriam tirar o Massa mas por falta de opção ficaram com ele e agora em o que será? não sendo o Kimi pois ele pode ser considerado frio para quem não o conhece mas é gente e vcs não o deram o devido respeito então agora assistam de camarote o rei de Spa, pq independente do que possa acontecer nesse gp de 2012 ele é e sempre será assim lembrado haja o que houver mas eu e todos os que nele acredita espera o melhor de KIMI Räikkönen nessa próxima etapa.
Huhuhu que venha Spa-Francorchamps. :)
Da N@y um bjão para vc Ludy
bryan disse…
Valeu Ricardo ! Então está explicado ! Kimi saiu da Ferrari por um problema pessoal com Luca !!!! Mas qual será esse segredo ? eu andei investigando o diário pessoal do Big Boss de Maranello no Wikileaks e descobri fatos que podem ter causado a demissão sumária do finlandês. Mas qual teria sido a gota d'água ?? Vejam o que estava na lista negra do presidente : 1)wallpaper do celular de Kimi tinha a foto de Nelson Piquet 2) Kimi recebeu merchandising da Nestlé pelo sorvete que comeu na Malásia 3)Kimi não quis abrir uma conta no Santander para receber o salário da Ferrari 4)Kimi colou um chiclete no banco da Ferrari customizada de Eric Clapton 5) Kimi saiu pra tomar todas com Timo Glock depois do GP Brasil 2008 6) Kimi descobriu que Monty e Dodo tinham um caso !
Anônimo disse…
Descupe ai pessoal. Estava com mta pressa ontem, precisava sair e judiei do português. "Trinfar" é "triunfar".
"Anguns" é "alguns"
Agora ferrari pra mim é minúsculo mesmo. Hispania por exemplo eu escrevo em maiúsculo.
Quem tem medo do lobo mau, do lobo mau.....kkkkk

Andrey
Anônimo disse…
Brian acho que foi a opção 6 concerteza!
Agora que é o "lobobão" e a "lobobinha" da história eu não sei kkkk

Andrey
Anônimo disse…
*Quem (sorry) é o "lobobão" e a "lobobinha" da história eu não sei kkkk

Se bem q pode ter sido a opção 5 tbm. Isso responderia aquela velha questão do "Cade o Glock cade o Glock cade o Glock?"..... Ele tá festejando com o Kimi.kkkkk

Andrey

Postagens mais visitadas deste blog

Paula Senna Lalli

Feliz Cumpleaños, Fernando!

Meus laranjinhas favoritos